تسجيل العلامة التجارية في الصين لا يحميك إلا داخل مجموعات التشابه التي عيّنتها فعلًا — لا على الفئة بأكملها. ومعظم مقدّمي الطلبات الأجانب لا يكتشفون ذلك إلا بعد فوات الأمر.
الإصدار 13، نص 2026 نافذ منذ 2026-01-01. وقد أعلنته الإدارة الوطنية الصينية للملكية الفكرية (CNIPA) في 2025-12-26، ونشرت التغييرات في ملف PDF مرفق بالإشعار.
ونتحدث بصراحة لأن هذه النقطة مهمة فعلًا: ابحث عن كيفية عمل تصنيف العلامات التجارية في الصين، وسيتصدّر النتائج على الأرجح مقال أنيق الصياغة من 2019. كان دقيقًا في وقته. لكن تصنيف نيس يُنقَّح كل سنة، ويُحدَّث معه «جدول تصنيف السلع والخدمات المتشابهة» — ومقال من 2019 يصف نص الإصدار 11 كما كان حينذاك.
المصدر: إشعار باعتماد «جدول تصنيف السلع والخدمات المتشابهة» (تصنيف نيس، الإصدار 13، نص 2026) · 关于启用《类似商品和服务区分表》（尼斯分类第十三版2026文本）的通知 (CNIPA، 2025-12-26). آخر تحقق: 2026-07-16.
وأي إصدار ينطبق، تقوله CNIPA بوضوح على الصفحة الرسمية لـ«جدول التصنيف»: «على مقدّم الطلب، عند طلب تسجيل علامة تجارية، أن يودع وفق الإصدار النافذ وقت تقديم الطلب.» — أي أن التصنيف يجري وفق الإصدار النافذ في تاريخ تقديم طلبك.
يمنحك تصنيف نيس 45 فئة — وإلى هذه النقطة تتشابه الدول كلها. أما ما تفعله CNIPA بعد ذلك فلا نظير له في أنظمة البلدان التي ينتمي إليها معظم مقدّمي الطلبات، وصفحتها الرسمية تصفه على هذا النحو:
يقسّم مكتب العلامات التجارية بنود السلع والخدمات الواردة في تصنيف نيس إلى مجموعات تشابه، ويضيف إليها أسماء بنود شائعة بما يوافق واقع بلدنا، فيضع «جدول تصنيف السلع والخدمات المتشابهة». ويتضمن كل فئة من الفئات الـ 45 عنوان الفئة و[الملاحظات التفسيرية] وأسماء بنود السلع والخدمات.
— CNIPA — جدول تصنيف السلع والخدمات المتشابهة · مكتب العلامات التجارية (商标局)
بعبارة واحدة: الفئة تدلّك على الحيّ، والفئة الفرعية تدلّك على الشارع. وفي الصين، ما تملكه فعلًا هو الشارع.
داخل الفئة الواحدة، تُفترض السلع الواقعة في مجموعة التشابه نفسها متشابهة عادةً، وتُفترض السلع الواقعة في مجموعات تشابه مختلفة غير متشابهة عادةً. وعمليًا لا يمتد الأثر الحصري للتسجيل إلا إلى مجموعات التشابه التي يغطيها فعلًا. والفاحصون يطبّقون «جدول التصنيف» تطبيقًا آليًا، لا يقارنون السلع موضوعيًا في كل حالة على حدة.
وتنبّه إلى طبيعة القواعد الواردة أعلاه: فهي ممارسة فحص مستخلصة من الطريقة التي يُطبَّق بها «جدول التصنيف» فعلًا، وليست نصوصًا في قانون العلامات التجارية، ولن تجد لها رقم مادة. وهذا التمييز ليس تدقيقًا لفظيًا — فالممارسة تتغير؛ وإذا أخبرتك وكالة بأن نظام الفئات الفرعية هو القانون، فذلك يعني أنها لم تتحقق.
وهكذا تتكشّف النتائج عمليًا: لنفترض أنك تبيع مكوّنات إضاءة LED، وأودعت طلبك في الفئة الأكثر بداهة. فيودع منافسك — أو أحد المسجّلين بسوء نية — العلامة ذاتها في الفئة نفسها، لكن في مجموعة تشابه أخرى. وبموجب «جدول التصنيف» لن يرى الفاحص هذه السلع متشابهة، فتنفُذ العلامتان إلى التسجيل معًا. ومن تلك اللحظة تتقاسم علامتك مع غيرك داخل فئتك نفسها، ولم يبقَ العلاج مسألة إيداع، بل مسألة اعتراض أو إبطال — وتكلفته أعلى بكثير من تكلفة إعداد قائمة السلع إعدادًا صحيحًا من البداية.
الرسم الرسمي البالغ 270 يوانًا صينيًا يشمل 10 بنود من السلع داخل الفئة، ومن البند 11 فصاعدًا يُحتسب 27 يوانًا لكل بند. ويبدو الرقم 10 كثيرًا — إلى أن تحاول تغطية 4 مجموعات تشابه تغطيةً سليمة، فتجد نفسك مخيَّرًا بين دفع المزيد وترك ثغرات.
وهذا هو الحوار الذي يستحق أن يُجرى قبل الإيداع، وهو ليس حوارًا عن السعر بل عن الثغرات التي يمكنك تحمّلها. فالطلب الرخيص لأن البنود الـ 10 اختيرت اختيارًا سليمًا طلبٌ جيد؛ أما الطلب الرخيص لأن أحدًا لم يفكر في مجموعات التشابه فهو التزام مؤجّل يظهر بعد نحو 3 سنوات.
ينطبق تصنيف نيس، الإصدار 13، نص 2026، النافذ من 2026-01-01. وقاعدة CNIPA تقوم على تاريخ الإيداع: الطلبات المقدَّمة في 1 يناير 2026 أو بعده تُصنَّف وفق نص 2026، وما قُدِّم قبل ذلك يبقى تحت الإصدار السابق. فالطلب الذي تودعه هذا الأسبوع يخضع للإصدار 13، وأي دليل كُتب على الإصدار 12 يتحدث عن مستند آخر.
تقسّم CNIPA كل فئة من فئات تصنيف نيس الـ 45 إلى مجموعات تشابه، وتضيف أسماء بنود سلع تعبّر عن الواقع التجاري الصيني، فينتج «جدول تصنيف السلع والخدمات المتشابهة». تصنيف نيس يدلّك على الفئة التي تقع فيها؛ أما الفئة الفرعية فهي التي تدلّك على الزاوية التي تشغلها فعلًا داخل تلك الفئة.
عمليًا لا — وهذا أغلى المفاهيم الخاطئة التي يحملها مقدّمو الطلبات الأجانب إلى الإيداع في الصين. فالفاحصون يعملون انطلاقًا من «جدول التصنيف»: السلع الواقعة في مجموعة التشابه نفسها تُفترض متشابهة عادةً، والسلع الواقعة في مجموعات تشابه مختلفة تُفترض غير متشابهة عادةً. وتسجيلك لا يسري إلا داخل النطاق الذي عيّنته، لا على الفئة بأكملها. ولاحظ أن هذه ممارسة فحص مستخلصة من «جدول التصنيف»، لا نصًّا مكتوبًا في قانون العلامات التجارية.
الرسم الرسمي البالغ 270 يوانًا صينيًا يشمل 10 بنود، وكل بند إضافي بعدها يُحتسب بـ 27 يوانًا. وحين تريد تغطية عدة مجموعات تشابه داخل الفئة الواحدة، فإن 10 بنود ليست كثيرة — وهذه هي المقايضة التي يجب حسمها عند الإيداع، ولهذا قد ينتهي الطلب الرخيص إلى حماية لا تكاد تُذكر.
في الغالب لا، والترجمة الحرفية تضرّ أكثر مما تنفع. فقائمة سلع صِيغت على أعراف USPTO أو EUIPO لا تنطبق على «جدول التصنيف» الصيني، وتقديم صياغات غير معيارية عبر المسار الوطني يستدعي إخطارات فحص. ويجب إعادة بناء القائمة بندًا بندًا مقابل «جدول التصنيف» النافذ — وهذا عمل حقيقي، وهو الجزء الأكبر من الأتعاب التي تدفعها لوكالتك.
→ كيف تسجّل علامة تجارية في الصين
الإجراء القانوني والمهلة في كل مرحلة.
