L'enregistrement n'est qu'un début. Lorsqu'un tiers dépose une marque voisine dans vos classes, mieux vaut l'apprendre pendant le délai d'opposition que le jour où vos produits sont retirés des rayons.
L'opposition n'est ouverte que pendant une fenêtre de temps. Cette fenêtre passée, il ne reste que l'annulation : procédure plus longue, charge de la preuve plus lourde, coût plus élevé. La valeur de la surveillance ne tient donc pas au fait d'« en savoir plus », mais à celui d'être informé tant que la situation peut encore être réglée à faible coût.
Opposition dans les trois mois suivant la publication de l'admission préliminaire
— Loi sur les marques, article 33 (Article 33) ; à compter du 1er janvier 2027, Article 36 (article 36 de la nouvelle loi : « l'opposition peut être formée dans les deux mois à compter de la date de publication ». Effet induit : article 39, alinéa 2, de la nouvelle loi : « le droit exclusif sur la marque enregistrée se compte à partir du jour où expire le délai de deux mois suivant la publication de l'admission préliminaire » (trois mois dans l'article 36 en vigueur).)
La nouvelle Loi sur les marques, en vigueur à compter du 1er janvier 2027, resserre encore cette fenêtre : il faut donc surveiller le bulletin de publication plus souvent et réagir plus vite. Voir en détail le dossier Loi sur les marques 2027.
La surveillance ne règle rien par elle-même : elle vous rend seulement du temps. L'action vient à l'étape suivante — observer, négocier, former opposition, demander l'annulation. Le choix dépend de qui est en face, de qui détient les preuves et du temps qu'il vous reste. Les taxes officielles et les explications de ces procédures figurent dans Défense des droits et litiges.
